انتقاد نهادهای ناظر و آگاهان حقوقی از فیصله دادگاه درباره اعضای پیشین کمیسیون‌های انتخاباتی

 نهادهای ناظر انتخاباتی و آگاهان حقوقی، فیصله دادگاه در باره رئیسان و هشت عضو پیشین کمیسیون‌های انتخاباتی را بی‌بنیاد و غیرعادلانه می‌دانند.

آنان تاکید می‌کنند که دادگاه این افراد در مرکز عدلی و قضایی مبارزه با جرایم سنگین ۵۰ در صد عدالت را تأمین کرده و از لحاظ حقوقی تحقیق درست و همه‌جانبه که عدالت را تأمین می‌کرد صورت نگرفته است.

یوسف رشید، رئیس بنیاد انتخابات أزاد و عادلانه افغانستان، می‌گوید: “فیصله که دیروز صورت گرفت نتیجه که باید تغییر می‌کرد محکمه کاری نکرد نتیجه عمل جرم و فاعل اش می‌رود به محمکه، رسید‌ه‌گی به جرم نمی‌شود و نتیجه آن قابل قبول نیست، ۵۰ درصد عدالت تامین شده اما از لحاظ حقوقی تکیمل نبوده.”

در همین حال، آگاهان امور انتخاباتی فیصله دادگاه در مورد رئیسان و اعضای پیشین کمیسیون‌های انتخاباتی را درس عبرت‌آمیز بر اعضای کنونی کمیسیون‌های انتخاباتی می‌خوانند. 

داوود علی نجفی، رئیس پیشن دبیرخانه کمیسیون مستقل انتخابات، اظهار می‌دارد: “این یک درس است به کمیشنران که دیگر به حرف‌های حکومت گوش نکنند و از این محکمه درس بگیرند حکومت وقتی کارش تمام شد در قصه مردم نیست.”

با این حال، شماری از آگاهان حقوقی خواهان روشن شدن رأی مردم در انتخابات مجلس نماینده‌گان اند؛ آنان می‌گویند دادگاه باید در مورد نتیجه انتخابات مجلس نماینده‌گان نیز تصمیم واقع‌بینانه اتخاذ می‌کرد.

علی فرهنگ، تن آگاه حقوقی، در این مورد اظهار میدارد: “انتخابات چالش‌زا بوده باید نتیجه رأی مردم مشخص شود اگر نه درست بوده چرا مجازات شده اند، پیس فیصله که دیروز صورت گرفته بربنیاد اسناد و تحقیقات ناقص بی‌اساس بوده فیصله مشکل حقوقی خود را دارد.”

فیصله دادگاه به روز(سه‌شنبه، ۱۲ سنبله) در دومین روز جلسه دادگاه، رئیسان پیشین و هشت عضو پیشین کمیسیون‌های انتخاباتی در مرکز عدلی و قضایی مبارزه با جرایم سنگین صادر شد.

گزارشگر: دیانا صمدی