خلیلزاد از نقش امارت اسلامی در مبارزه با تروریزم قدردانی کرد

زلمی خلیلزاد، دیپلومات پیشین امریکا، می‌گوید که امارت اسلامی از زمان بازگشت به قدرت در افغانستان، «به‌طور تعجب‌آوری» از نظر مبارزه با تروریزم برای منافع ایالات متحده خوب عمل کرده ‌است.

خلیلزاد در مصاحبه‌ با الجزیره، درباره تصمیم‌های امریکا پس از حملات ۱۱ سپتمبر گفت که خشم و ترس در شکل‌گیری سیاست‌هایی که به دو دهه جنگ انجامید، نقش داشتند.

او گفت: «خشم، یکی از عوامل ایجاد فوریت بود؛ زیرا مردم می‌خواستند اقدامی صورت بگیرد: قرار است در برابر این [حملات] چه کاری انجام دهیم.»

خلیلزاد گفت که واشنگتن باید در مراحل ابتدایی جنگ، مذاکره با امارت اسلامی را نیز در نظر می‌گرفت.

او گفت: «یکی از دیدگاه‌هایی که بعدها مطرح شد این است که ما باید با طالبان (امارت اسلامی) مذاکره می‌کردیم یا طالبان را در روند سیاسی افغانستان شامل می‌کردیم.»

خلیلزاد افزود: «ما خشمگین بودیم و می‌خواستیم از آنها اطلاعات به دست بیاوریم. اما اگر می‌توانستیم آنها را [در روند سیاسی] شامل کنیم… در واقع، این می‌توانست مفید باشد.»

خلیلزاد از خروج امریکا از افغانستان در سال ۲۰۲۱ نیز دفاع کرد و گفت که جنگ ممکن بود به‌صورت نامحدود ادامه پیدا کند در حالی که امریکا تا حد زیادی به هدف اولیه خود در زمینه مبارزه با تروریزم دست یافته بود.

او گفت: «ما ۲۰ سال آنجا بودیم. افغانستان تغییر کرده بود. جنگ می‌توانست برای مدت نامحدودی ادامه پیدا کند.»

امارت اسلامی پس از خروج امریکا و سقوط حکومت افغانستان که از سوی امریکا حمایت می‌شد، دوباره به قدرت بازگشت.

خلیلزاد گفت که رویکرد امارت اسلامی در قبال تروریزم، برخلاف انتظار، به منافع امریکا کمک کرده است.

او گفت: «فکر می‌کنم طالبان (امارت اسلامی)، به‌طور شگفت‌آوری، از نظر [مبارزه با] تروریزم برای منافع ایالات متحده خوب عمل کرده‌‌اند.»