یک شهروند افغان به اتهام حمایت مادی از داعش در جریان حمله مرگبار سال ۲۰۲۱ در میدان هوایی کابل، از سوی یک قاضی در امریکا به ۲۰ سال حبس محکوم شده است.

یک هیأت منصفه فدرال در ایالت ویرجینیای امریکا در ماه اپریل، محمد شریف‌الله را به دلیل ارائه حمایت مادی برای داعش مجرم شناخت. با این حال، اعضای هیأت نتوانستند به توافق برسند که آیا او در کشته‌شدن افراد در حمله ۲۶ آگست ۲۰۲۱ در میدان هوایی کابل نقش داشته است یا نه.

در این انفجار که در جریان خروج نیروهای امریکایی از افغانستان رخ داد، ۱۳ سرباز امریکایی و حدود ۱۶۰ افغان کشته شدند.

سارنوالان امریکایی گفتند شریف‌الله پیش از حمله، مسیر منتهی به میدان هوایی را بررسی کرده بود. اما وکلای او گفتند که وی به دلیل مشارکت مستقیم در انفجار محکوم نشده و سارنوالی نیز نتوانسته ارتباط مستقیم او با این حمله را ثابت کند.

شریف‌الله ۲۸ ساله در جریان محاکمه شهادت نداد و پیش از صدور حکم نیز در محکمه صحبت نکرد. قاضی انتونی ترِنگا او را به ۲۰ سال زندان محکوم کرد.

سارنوالان همچنین شریف‌الله را به دست داشتن در حملات دیگری، از جمله حمله سال ۲۰۲۴ به یک تالار کنسرت در مسکو، متهم کردند. وکلای مدافع این اتهامات را رد کرده و گفته‌اند اظهارات او در جریان تحقیق توسط اف‌بی‌آی قابل اعتماد نیست.

انفجار میدان هوایی کابل در ۲۶ آگست ۲۰۲۱، در روزهای پایانی خروج نیروهای امریکایی از افغانستان رخ داد و داعش مسئولیت آن را بر عهده گرفت.

بر اساس تحقیقات قوماندانی مرکزی امریکا، مهاجم انتحاری این حمله عبدالرحمن لوگری، عضو داعش، بود که از یک زندان در افغانستان آزاد شده بود.

هند از جامعه جهانی خواسته است «واقعیت جدید افغانستان» را بپذیرد و پالیسی خود در قبال این کشور را تغییر دهد.

پارواتاننی هریش، نماینده دایمی هند در سازمان ملل متحد، روز چهارشنبه در نشست شورای امنیت گفت وضعیت بشری افغانستان همچنان «بسیار وخیم» است و جامعه جهانی باید تعامل خود با افغانستان را بیشتر کند و برای اقدامات مثبت، مشوق‌هایی در نظر بگیرد.

او گفت: «ما نمی‌توانیم ۴۸ میلیون افغان را که با محرومیت و مشکلات بزرگ روبه‌رو هستند، نادیده بگیریم. وضعیت افغانستان بسیار وخیم است و ما باید واقعیت جدید این کشور را بپذیریم و پالیسی خود را تغییر دهیم.»

پارواتاننی افزود: «سازمان ملل متحد و جامعه جهانی باید ابزارهای بیشتری در اختیار داشته باشند و از مشوق‌های مثبت استفاده کنند تا روزی یک دختر یا پسر افغان بتواند با افتخار بگوید که جهان زمانی که به کمک نیاز داشت، در کنار او بود.»

هند در این نشست به کمک‌های خود به افغانستان نیز اشاره کرد و گفت از سال ۲۰۲۱ تاکنون بیش از ۵۰ هزار تُن گندم و صدها تُن دوا و واکسین به افغانستان فرستاده است. هند همچنین اعلام کرد که از سال ۲۰۲۳ تاکنون بیش از سه هزار محصل افغان از بورسیه‌های تحصیلی این کشور استفاده کرده‌اند.

نماینده هند همچنین درباره بازگشت میلیون‌ها افغان ابراز نگرانی کرد و گفت بازگشت مهاجرین باید داوطلبانه، مصون و با حفظ کرامت انسانی انجام شود.

هند در پایان بر حمایت خود از یوناما تأکید کرد و خواستار تلاش‌های بیشتر جامعه جهانی برای صلح، ثبات و بهبود وضعیت اقتصادی افغانستان شد.

روسیه از جامعه بین‌المللی خواسته است رویکردی عمل‌گرایانه در قبال امارت اسلامی افغانستان در پیش بگیرد و بر تعامل، کمک‌های اقتصادی و همکاری منطقه‌ای تأکید کرده است. مسکو همچنین نسبت به آنچه اتکای بیش از حد به تحریم‌ها و فشارهای سیاسی خواند، هشدار داده است.

در نشست شورای امنیت سازمان ملل متحد درباره افغانستان که روز چهارشنبه برگزار شد، واسیلی نبنزیا، نماینده دائمی روسیه در سازمان ملل متحد، از انتصاب رباب فاطمه به‌عنوان رئیس جدید هیأت معاونت سازمان ملل متحد در افغانستان (یوناما) استقبال کرد و گفت تلاش‌های بین‌المللی باید بر همکاری عملی با امارت اسلامی متمرکز باشد.

نبنزیا استدلال کرد که افغانستان پس از خروج نیروهای خارجی در سال ۲۰۲۱، برخلاف پیش‌بینی برخی دولت‌های غربی، با فروپاشی گسترده مواجه نشد. او آنچه «ثبات نسبی» توصیف کرد را تا حدی به تلاش‌های امارت اسلامی برای تقویت همکاری‌های منطقه‌ای نسبت داد.

نبنزیا گفت که روسیه از یک «رویکرد جامع و واقع‌گرایانه» حمایت می‌کند؛ رویکردی که بر گفتگو با حکومت افغانستان، در نظر گرفتن نیازهای مردم افغانستان و همکاری در زمینه‌های امنیت، توسعه اقتصادی و روابط دیپلوماتیک استوار باشد.

او از آنچه تمرکز دولت‌های غربی بر حقوق بشر انتقاد کرد.

نبنزیا گفت: «رویکردهای گزینشی و جانبدارانه، و همچنین تمرکز افراطی بر جنبه‌های حقوق بشری ــ که برای گروه خاصی از کمک‌کنندگان غربی اهمیت ویژه‌ای دارد ــ به جایی نخواهد رسید.»

در عین حال، روسیه اعلام کرد که وضعیت حقوق بشر و آزادی‌های اساسی در افغانستان، از جمله دسترسی به آموزش و کار بدون توجه به قومیت، مذهب یا جنسیت را زیر نظر دارد. نبنزیا همچنین خواستار پیشرفت به سوی تشکیل حکومتی شد که گروه‌های مختلف قومی و سیاسی افغانستان در آن مشارکت داشته باشند.

نبنزیا نسبت به تنش‌ها میان افغانستان و پاکستان و فعالیت‌های تحریک طالبان پاکستان ابراز نگرانی کرد. او همچنین به ادامه حضور داعش خراسان و جنبش اسلامی ترکستان شرقی به‌عنوان تهدیدهای امنیتی اشاره کرد.

روسیه از تلاش‌های امارت اسلامی برای کاهش کشت خشخاش استقبال کرد، اما خواستار توجه بیشتر به مواد مخدر مصنوعی و تقویت همکاری منطقه‌ای برای مقابله با قاچاق مواد مخدر شد.

مسکو همچنین خواستار کمک‌های بین‌المللی به افغانستان، از جمله تلاش برای آزادسازی دارایی‌های افغانستان و حمایت از توسعه اقتصادی شد.

روسیه گفت ادامه تعامل و کمک‌های اقتصادی می‌تواند به ثبات افغانستان و بازگشت تدریجی این کشور به جامعه بین‌المللی کمک کند.

آمریکا خواستار پاسخ‌گویی شد

آمریکا در این نشست تأکید بیشتری بر پاسخ‌گویی، آزادی بازداشت‌شدگان و نگرانی‌های مربوط به حقوق بشر داشت.

مایک والتز، سفیر امریکا در سازمان ملل متحد، گفت واشنگتن استفاده امارت اسلامی از شهروندان امریکایی به‌عنوان ابزار چانه‌زنی را تحمل نخواهد کرد. او امارت اسلامی را متهم کرد که از بازداشت‌شدگان برای دستیابی به امتیازات سیاسی و کسب مشروعیت بین‌المللی استفاده می‌کند.

والتز از اعضای شورای امنیت خواست آزادی شهروندان امریکایی و دیگر اتباع خارجی بازداشت‌شده توسط امارت اسلامی را مطالبه کنند.

والتز با استناد به گزارش‌های سازمان ملل متحد و یونسکو گفت میلیون‌ها دختر افغان همچنان از ادامه تحصیل پس از صنف ششم محروم هستند. او همچنین از محدودیت‌هایی که مانع کار زنان افغان برای سازمان ملل متحد و ورود آنان به محوطه‌های دفاتر سازمان ملل متحد در افغانستان می‌شود، انتقاد کرد.

والتز همچنین پرسید که جامعه بین‌المللی تا چه زمانی باید به تعامل با امارت اسلامی ادامه دهد، بدون آنکه تغییرات محسوس مشاهده شود.

او پرسید: «چند گزارش سازمان ملل متحد درباره موارد نقض حقوق بشر؟ چند قطعنامه شورای امنیت برای مطالبه تغییر؟ چند سال دیگر از «تعامل» می‌توانیم بگذرانیم، پیش از آنکه نتایج قابل‌ سنجش ببینیم؟»

نماینده امریکا از تمدید مأموریت و اصلاحات در یوناما و همچنین انتصاب فاطمه به‌عنوان رئیس جدید آن استقبال کرد و گفت واشنگتن از نزدیک بررسی خواهد کرد که آیا مأموریت اصلاح‌شده یوناما به یک مأموریت متمرکزتر و پاسخ‌گوتر منجر می‌شود یا خیر.