برگزاری دومین نشست کمیسیون بررسی جنگ افغانستان در سنای امریکا

دومین نشست تحت نام «کمیسیون بررسی جنگ افغانستان» روز جمعه )۱۱ اپریل) در مجلس سنای امریکا برگزار شد. در این نشست جنگ امریکا در افغانستان بین سال‌های ۲۰۰۱ تا ۲۰۰۸ مورد بررسی قرار گرفت.

در این نشست، شماری از مقام‌های بلندپایه سیاست‌گذار امریکایی، جنرالان و برخی از مقام‌های پیشین افغانستان شرکت کردند. در این نشست به پرسش‌های مهمی در مورد سال‌های نخست حضور نیروهای امریکایی در افغانستان پاسخ داده شد.

شمیلا چودری، رئیس کمیسیون بررسی جنگ افغانستان گفت تمرکز نشست بر سال‌های ابتدایی جنگ امریکا در افغانستان، یعنی از سال ۲۰۰۱ تا ۲۰۰۸ بوده است.

خانم چودری گفت: «در قرن حاضر، ما دو جنگ در خارج از سرحدات به راه انداختیم — در عراق و افغانستان. این جنگ‌ها مورد بحث قرار گرفتند، توجیه شدند، و مورد انتقاد واقع شدند. این جلسه و مأموریت گسترده‌تر این کمیسیون برای داوری گذشته نیست. بلکه برای آموختن از آن است. جنگ افغانستان هیچگاه نتیجه‌گیری‌های ساده نداشته است. اما این به معنای چشم‌پوشی از تلاش برای درک آن نیست. اگر ما آنچه در افغانستان رخ داد را تحلیل نکنیم، در خطر آن هستیم که جنگ را به مفهومی انتزاعی بدل کنیم.»

در این نشست، جنرال دیوید بارنو، قوماندان پیشین نیروهای نظامی امریکا در افغانستان، نبود هماهنگی و تداوم در رهبری نظامی ایالات متحده را دلیل شکست این کشور در افغانستان عنوان کرد.

او بیان کرد: «می‌خواهم به سه عامل کلیدی اشاره کنم که به‌ نظر من در طول این دو دهه، احتمال موفقیت امریکا در افغانستان را تضعیف کرد: یک عدم توانایی مداوم در یکپارچه‌سازی مؤثر تلاش‌های سیاسی، نظامی، دیپلوماتیک و اقتصادی امریکا. دوم تغییرات سریع در رهبری نظامی و دیپلوماتیک امریکا در افغانستان طی ۲۰ سال. سوم برخورد نادرست با پناهگاه خارجی مثل پاکستان.»

اندرو ناتسیوس، رئیس پیشین اداره انکشاف بین‌المللی امریکا (یواس‌ای‌آی‌دی) درسخنان خود گفت اهداف دولت ایالات متحده در افغانستان هرگز با یکدیگر آشتی نکردند، زیرا آن‌ها متقابلاً منحصر به ‌فرد و در تضاد با یکدیگر بودند.

آقای ناتسیوس اظهار کرد: «سیاست‌گذاران در واشنگتن گمان می‌کردند که با هزینه‌های هنگفت می‌توانند نتایج خوب و مثبتی در افغانستان به‌دست آورند، اما با گذشت زمان مشخص شد که این تصمیم‌ها درست نبود و وضعیت افغانستان را بدتر ساخت. اردوی امریکا و سیاستمداران افغان تنها در پروژه‌های ساختمانی پیشرفت را می‌دیدند، در حالی که پیشرفت واقعی در ساخت و تقویت نهادها بود.»

از سویی هم، خانم چودری همچنان تأکید کرد که برای پاسخ به پرسش‌های کلیدی درباره مصالحه با امارت اسلامی و اتخاذ رویکرد در مسئله افغانستان، باید نظرات شرکای افغانستان شنیده شود.

گفتنی است که دو مقام حکومت پیشین کشور نیز در این نشست، در ارتباط به اشتباه‌ها و ناکامی‌های امریکا و حکومت پیشین در افغانستان نظرات شان را ارائه کردند.