Iran is determined to win international recognition of its control over the Strait of Hormuz and ability to levy fees on ​ships entering or leaving the Gulf even if it has to do so by force, two senior Iranian sources said.

Under this month’s interim deal with the U.S. to end their three-month conflict, ‌Iran agreed to let ships pass through the Strait for 60 days without charge. But it believes the wording of the agreement allows it to keep control of which ships may pass and which route they take through the narrow waterway, Reuters reported.

It is also determined to secure lasting formal acceptance of this control once the interim phase expires, and its negotiators will not move to other areas of dispute in ongoing peace talks with Washington until that has been agreed, the sources said.

If the interim deal ends ​without being extended, Iran would start charging ships for passage in mid-August, though it has not yet laid out any list of what fees it will charge or how. Iran closed the Strait ​when the war began and Iranian officials have said authorities charged some vessels navigation or other fees to leave the Gulf.

Any lasting Iranian ⁠control over the Strait of Hormuz, with formalities and fees for ships, would add costs, delays and risks to all shipping through a waterway that before the war transported a fifth of global energy supplies plus other critical ​goods.

Passage through the Strait was never previously subject to fees and Tehran’s position runs directly counter to U.S. interpretations of the interim Memorandum of Understanding agreed on June 17, and to Washington’s stance on what the ultimate ​post-war arrangements will be.

U.S. President Donald Trump said last week that there would be no tolls charged for passage through the Strait unless Washington decided to impose them itself. Secretary of State Marco Rubio said during a meeting with Gulf states that no country had the right to block shipping or impose fees or tolls for passage through an international waterway.

Iran interprets the interim deal as meaning it can maintain control over all passage through the Strait, though without collecting fees during the interim phase of the ​deal, and that while it has to discuss arrangements with Gulf states, it is not obliged to reach an agreement with them, the sources said.

Oman stretches along the southern coast of the Strait and Iran is ​planning talks with the sultanate to define transit paths through the waterway, Tehran said on Monday.

However, Iran shot at four ships over the weekend that tried to traverse the Strait on the Omani side without first getting Iranian permission, triggering a brief ‌but intense ⁠exchange of fire with the United States.

One of the senior officials said Iran would not let the situation return to the pre-war status quo. Instead, it believes new arrangements must govern Hormuz including Iran choosing how vessels enter and leave the Strait, holding the right to deny entry to any it suspects of threatening Iranian security, and charging fees for compulsory services it provides.

Iran is ready to impose its demands on the Strait through force if there is no agreement by other countries to accept its terms, the official added, saying Tehran would not back down even if it led to renewed – and intensified – confrontation ​with the U.S.

The second senior Iranian official said that ​having survived what Tehran had seen as its ⁠biggest potential threat – a war with the U.S. and Israel – Iran believed it had a “historic opportunity” to secure a long-term advantage.

Ship-owning countries would eventually accept Iranian management of the Strait because of the growing cost of the dispute, and Washington would accept it to ensure uninterrupted global energy supplies, the official added.

However, Iran may be overplaying its hand and miscalculating how far Washington would be willing to accept what would be seen as an enormous concession, said ​Ali Ansari, professor of modern ⁠history at St Andrews University, read the report.

“The prospect of this conflict reigniting is much higher than people think because neither side thinks they’ve lost,” he said.

Neither Iran nor the U.S. is a signatory of the U.N. Convention on the Law of the Sea that designates Hormuz as an international strait, although Oman, which stretches along its southern coast, is.

While the waterway is split between the territorial waters of Iran and Oman, its status as an international strait under the convention requires ⁠free passage.

The convention ​is widely regarded, including by the U.S., as customary international law.

It is also the agreement under which Iran could claim its territorial ​waters extend 12 miles rather than the mere 3 miles off its shore under other maritime conventions, said Chris O’Flaherty, a former British navy captain and specialist in naval warfare and law. The Strait of Hormuz is just over 20 miles wide at its narrowest ​point.

“This is an intensely political matter in which most people think international law is settled. However, Iran has decided to challenge that,” O’Flaherty said.

در ادامه افزایش تنش‌ها میان ایران و ایالات متحده، دو طرف بار دیگر حملات متقابل و اتهامات شدید را مطرح کرده‌اند؛ در حالی که یک توافق موقت صلح کمتر از دو هفته پیش برای پایان دادن به جنگ چهارماهه میان دو کشور امضا شده بود.

براساس گزارش‌ها، این درگیری‌ها پس از هشدار دونالد ترمپ، رئیس‌جمهور امریکا، شدت گرفته است. ترمپ در پیامی گفته بود که امریکا ممکن است «به‌صورت نظامی کار را یک‌سره کند» و هشدار داده بود که اگر وضعیت ادامه یابد، ایران با پیامدهای سنگین روبه‌رو خواهد شد.

ساعاتی پس از این اظهارات، ایران صبح روز یک‌شنبه حملات راکتی و طیاره بی سرنشین را بر پایگاه‌های نظامی امریکا در کویت و بحرین انجام داد. به گفته منابع منطقه‌ای، این حملات بخشی از موج تازه تشدید درگیری‌ها در خلیج فارس بوده است.

در مقابل، ایالات متحده اعلام کرده است که نیروهایش در واکنش به حمله بر یک تانکر در تنگه هرمز، عملیات نظامی تازه‌ای را علیه مواضع ایران انجام داده‌اند. قوماندانی مرکزی امریکا (سنتکام) گفته است که این حملات در پاسخ مستقیم به «ادامه اقدامات خصمانه ایران علیه کشتی‌های تجارتی» صورت گرفته است.

سنتکام همچنین اعلام کرده که هدف این حملات، مراکز نظامی ایران شامل تجهیزات نظارتی، ارتباطی، سیستم دفاع هوایی، ذخایر طیاره‌های بی‌سرنشین و تأسیسات مین‌گذاری بوده است.

در همین حال، ایران بار دیگر ایالات متحده را به نقض توافق آتش‌بس متهم کرده و گفته است که این حملات روند دیپلماتیک را به‌طور کامل متوقف خواهد کرد. سپاه پاسداران ایران هشدار داده است که پایگاه‌های امریکایی در منطقه در روزهای آینده «با پیامدهای سنگین» روبه‌رو خواهند شد.

مقام‌های امریکایی تأیید کرده‌اند که حملات بر تأسیسات نظامی امریکا در منطقه انجام شده، اما تاکنون گزارشی از تلفات یا خسارات جدی منتشر نشده است. با این حال، آنان تأکید کرده‌اند که وضعیت همچنان در حال بررسی است.

در بحرین نیز پس از این حملات، برای دومین بار زنگ‌های خطر به صدا درآمد و وزارت خارجه این کشور این اقدام را نقض آشکار حاکمیت و امنیت خود خواند و از شورای امنیت سازمان ملل خواست تا نشست اضطراری برگزار کند.

در ادامه این تحولات، نگرانی‌ها درباره امنیت تنگه هرمز افزایش یافته است؛ مسیری که یکی از مهم‌ترین شاهراه‌های انتقال انرژی جهان به شمار می‌رود و پیش از آغاز این درگیری‌ها، حدود یک‌پنجم نفت و گاز مایع جهان از آن عبور می‌کرد.

براساس گزارش‌ها، صدها کشتی و تانکر نفتی در جریان جنگ در خلیج فارس متوقف شده بودند و با آغاز دوباره عبور کشتی‌ها، بازار جهانی نفت نیز دچار نوسان شده است.

در همین حال، ایالات متحده بر ایجاد یک مسیر جنوبی در نزدیکی سواحل عمان تأکید کرده، در حالی که ایران خواهان استفاده از مسیر شمالی تحت کنترول خود و احتمال وضع تعرفه بر عبور کشتی‌ها از این تنگه است.

در سطح منطقه‌ای نیز درگیری‌ها ادامه دارد. اسرائیل اعلام کرده است که حملاتی را علیه نیروهای حزب‌الله در جنوب لبنان انجام داده و یک پرتابگر راکتی را در منطقه نبطیه هدف قرار داده است.

ایران در مقابل، امریکا را به نقض تعهدات خود در توافق صلح متهم کرده و گفته است که این اقدامات باعث بی‌ثباتی بیشتر در لبنان نیز شده است.

این در حالی است که توافق‌های آتش‌بس در لبنان نیز با میانجی‌گری امریکا به دست آمده بود، اما با وجود آن، تنش‌ها همچنان ادامه دارد. اسرائیل بر عدم عقب‌نشینی از مناطق تصرف‌شده در لبنان تأکید کرده و حزب‌الله نیز اعلام کرده است تا زمانی که نیروهای اسرائیلی در خاک لبنان حضور داشته باشند، سلاح‌های خود را زمین نخواهد گذاشت.

با ادامه این وضعیت، تحلیل‌گران هشدار می‌دهند که تشدید درگیری‌ها میان ایران و امریکا می‌تواند پیامدهای گسترده‌ای بر امنیت منطقه، تجارت جهانی انرژی و ثبات سیاسی خاورمیانه داشته باشد.

ایالات متحده و ایران در پی حمله به یک کشتی باری در تنگه هرمز، حملات متقابلی را علیه یکدیگر انجام داده‌اند؛ اقدامی که تنش‌ها میان دو طرف را بار دیگر به‌طور جدی افزایش داده است.

قوماندانی مرکزی نیروهای امریکا (سنتکام) اعلام کرده است که نیروهای این کشور در پاسخ به حمله طیاره بی‌سرنشین ایران به یک کشتی باری در تنگه هرمز، تأسیسات ذخیره راکت و طیاره‌های بی‌سرنشین و همچنان سایت‌های راداری ساحلی در ایران را هدف قرار داده‌اند. این نهاد همچنان ویدیویی منتشر کرده که در آن انفجاری به‌صورت سیاه و سفید و با عنوان «غیرمحرمانه» دیده می‌شود.

در مقابل، ایران گفته است که یک گلوله به منطقه‌ای در نزدیکی بندر سیریک در جنوب این کشور اصابت کرده و نیروهای بحری ایران نیز در واکنش، اهداف نظامی امریکا در منطقه را هدف قرار داده‌اند. تهران جزئیات بیشتری درباره تلفات یا خسارات احتمالی ارائه نکرده است.

در همین حال، گزارش‌ها از کاهش تنش‌ها و تلاش‌ها برای پایان درگیری چهارماهه نیز حکایت دارد. بر اساس این گزارش‌ها، اسرائیل و لبنان توافقی را برای پایان درگیری میان اسرائیل و حزب‌الله امضا کرده‌اند. با این حال، جزئیات اجرایی این توافق هنوز روشن نیست و حزب‌الله اعلام کرده که با آن همکاری نخواهد کرد.

ایران همچنین هشدار داده است که کنترول تنگه هرمز را در دست خواهد داشت و به کشورهای حوزه خلیج فارس هشدار داده است که از واشنگتن حمایت نکنند. رئیس‌جمهور امریکا، دونالد ترمپ، ایران را مسئول حمله به کشتی باری دانسته و گفته است که این اقدام توافق آتش‌بس را نقض کرده است.

قوماندانی مرکزی امریکا این حمله را «نقض آشکار آتش‌بس» خوانده و گفته است که نیروهای امریکایی همچنان برای تأمین عبور امن کشتی‌های تجارتی در تنگه هرمز فعالیت خواهند کرد.

در سوی دیگر، مقام‌های ایرانی گفته‌اند که این حملات بدون خسارت جدی بوده و فعالیت بندر سیریک به‌طور عادی ادامه دارد. سپاه پاسداران ایران نیز هشدار داده است که در صورت ادامه حملات امریکا، پاسخ این کشور گسترده‌تر خواهد شد.

تنش‌های اخیر نگرانی‌ها را درباره امنیت یکی از مهم‌ترین مسیرهای انتقال نفت و انرژی جهان افزایش داده است.